零点看书

字: 大 中 小
关灯 护眼
零点看书 > 百分百胜:我在金融市场降维打击 > 第706章 建议稿里没有的那一页

第706章 建议稿里没有的那一页

第706章 建议稿里没有的那一页 (第2/2页)

马丁答:“写不写随你,我只核文件。”
  
  “核验范围确认?”
  
  “文件版本、适用条件、引用来源。”
  
  “身份?”
  
  “不核。”
  
  “动机?”
  
  “不核。”
  
  “建议稿是否有效?”
  
  “不核。”
  
  “明白。”
  
  远程线路结束。
  
  马丁没有站在启棠这一边。
  
  也没有站在工作组那边。
  
  他只确认一份文件写了什么,缺了什么。
  
  至于缺少来源记录是否影响建议稿的效力,不属于他本轮核验的范围。
  
  上午十一点,三核结果回到会议室。
  
  另一份文件等在桌上。
  
  厚厚一摞。
  
  《统一接口建议稿逐条回应意见》。
  
  内部有人用了一个上午,将十四页建议稿逐页拆解,写出了三十多条回应。
  
  从接口定义权,到状态分级,再到责任识别和争议处理,每一条都准备了启棠的反对理由。
  
  拿来的人将文件摊在陈启面前。
  
  “打一处,力度不够。”
  
  陈启没有翻。
  
  “理由。”
  
  “对方可以用一句‘应要求不具名’挡回来。”
  
  “然后?”
  
  “然后我们的程序意见剩一个请求。请求他们恢复来源记录。”
  
  “有问题?”
  
  “太软。”
  
  那人将回应稿翻到中间。
  
  “接口定义划给审查方,本身就不合理。”
  
  “状态等级把不同设备放在统一框架下,也不合理。”
  
  “责任识别只写申报方义务,不写审查方义务。”
  
  “这些都应该回应。”
  
  “逐条回应以后呢?”陈启问。
  
  “要求他们修改。”
  
  “他们不改呢?”
  
  “至少形成反对记录。”
  
  “反对三十条,哪一条最重要?”
  
  那人顿了一下。
  
  “每一条都重要。”
  
  “每一条都重要,就等于没有一条能先落地。”
  
  “但只说来源,会显得我们接受其他内容。”
  
  “所以程序意见要保留第三段。”
  
  何明远接了一句。
  
  他将准备好的空白纸放在桌面。
  
  “一页。”
  
  “请求事项。”
  
  “依据。”
  
  “不影响本方其他立场。”
  
  内部那人皱眉:“第三段有什么用?”
  
  “说明我们只打这一处,不等于接受其余十三页。”
  
  “可对方能说,这是技术性遗漏。”
  
  “那就让他们把‘技术性遗漏’写进记录。”
  
  “如果他们补一份来源说明呢?”
  
  “再核说明。”
  
  “这样要到什么时候?”
  
  陈启将那份三十多条回应稿推回去。
  
  “文件层没有问题,条件层本次材料没提供,来源层只有一处能写死。”
  
  “我们要的是有效,不是痛快。”
  
  “全部回应很痛快。”
  
  “只有这一处能进程序。”
  
  会议室安静下来。
  
  那人看着被推回来的回应稿,最终没有再坚持。
  
  文件没有被撕。
  
  也没有删除。
  
  它被保留在内部意见目录,标注为未提交。
  
  十一点四十分,陈启将第十四页和数字引用脚注所在页抽出来,并排放在桌面。
  
  左边,是“适用时参照相关条件”。
  
  右边,是“应要求不具名”。
  
  条件不全。
  
  来源不明。
  
  他拿起笔,在两页之间画了一条线。
  
  线画得不直。
  
  从左页下方斜着连接到右页脚注,落笔处甚至有一点偏。
  
  何明远看着那条线。
  
  “一条线够吗?”
  
  “一处打穿,比十四页都说一遍有用。”
  
  陈启没有去改那条歪线。
  
  “程序意见只写来源。”
  
  “条件层不写?”
  
  “不写请求。作为依据附件留存。”
  
  “文件层无差异呢?”
  
  “写进核验范围。”
  
  “请求事项?”
  
  “恢复来源为必要记录项。”
  
  何明远开始起草。
  
  第一页上方不写情绪,也不写结论。
  
  只写程序意见四个字。
  
  第一段,请求事项。
  
  鉴于工作组建议稿使用未提供完整来源记录的数字材料,请求在有关技术证据的必要记录项中恢复“来源”,并明确来源记录至少包括材料编号、形成时间与出具主体。
  
  第二段,依据。
  
  本次核验显示,文件版本可对应,但相关引用材料未提供编号、日期与出具主体,其适用条件亦无法核对。
  
  第三段,原本只写了一半。
  
  本程序意见不影响启棠对建议稿其他条款所持立场。
  
  何明远看着最后一段。
  
  “这段要不要删?”
  
  “为什么删?”
  
  “删掉更硬。”
  
  “删掉以后,对方可以把我们这次只提来源,解释成默认接受其他内容。”
  
  “保留这段。”
  
  “本来就要留。”
  
  “对外会不会显得不够集中?”
  
  “程序意见不是公开稿。”
  
  何明远没有再改。
  
  陈启在请求事项栏签字。
  
  没有在核验结论栏签。
  
  因为启棠提交的是一项程序请求,不是替工作组下结论。
  
  下午三点二十分,一页程序意见经秘书处转交。
  
  原件只留一份。
  
  何明远扫描后,将原件装进信封,封口处贴上文件指纹编号。
  
  周德明记录转交时间。
  
  “只交一页?”
  
  “只交一页。”
  
  “附件呢?”
  
  “核验底稿三页,目录附后。”
  
  “马丁团队的意见?”
  
  “只附核验范围确认,不附支持意见。”
  
  “那句‘不改结论,只核文件’呢?”
  
  “不写。”
  
  “为什么?”
  
  “那是他说的边界,不是我们的论据。”
  
  信封封好。
  
  秘书处回执显示,材料送达。
  
  没有即时回复。
  
  下午五点,两个小时过去。
  
  何明远看了一次表。
  
  “催吗?”
  
  “不催。”
  
  “程序意见窗口短。”
  
  “已经送达。”
  
  “秘书处不转怎么办?”
  
  “留转交记录。”
  
  “如果直接并入附件不讨论?”
  
  “留并入记录。”
  
  “如果退回?”
  
  “留退回理由。”
  
  “什么都不回呢?”
  
  “留空。”
  
  何明远没再看表。
  
  陈启将桌上三摞文件重新排了一遍。
  
  文件层共十一页,归回建议稿类目。
  
  条件层一页,单独夹出。
  
  来源层两页,留在桌面最前方。
  
  门外走廊的灯亮起。
  
  五点四十分,受控终端终于弹出秘书处回执。
  
  没有附件。
  
  没有解释。
  
  有一行字。
  
  “已收录,另附议程修订说明(待发布)。”
  
  何明远念完,将回执转向陈启。
  
  周德明看着“修订说明”四个字。
  
  “他们要改议程?”
  
  “不知道。”何明远说。
  
  “改哪一项?”
  
  “不知道。”
  
  “会恢复来源吗?”
  
  “不知道。”
  
  “待发布是什么时候?”
  
  “没写。”
  
  陈启拿起回执。
  
  他把回执压在第三摞文件最上面。
  
  “等修订说明。”
『加入书签,方便阅读』
热门推荐
泥泞 极品全能学生 都市极品医神 永恒圣王 文明之万界领主 妖怪茶话会 我娘子天下第一 带着农场混异界 花豹突击队 樱花之国上的世界末日