236谁才是真正的小偷

236谁才是真正的小偷 (第1/2页)

235
　　
　　朴槿雅很生气，回到她的住处，她立马制作视频。
　　
　　将两者的相似之处，给指出来，并且摆上设计图，摆上相似的地方。
　　
　　朴槿雅带着愤怒的语言，对镜头说：“大家看这个设计图。
　　
　　这两者是不是很像？
　　
　　左边是大师用的蝴蝶形设计，右边是白玉兰用的设计。
　　
　　是不是一模一样？
　　
　　左边是大师在为连锁店blueblue设计的。
　　
　　这是去年就已经公开发表的作品。
　　
　　而白玉兰今年就拿过来用了。
　　
　　在怎么样任何授权的情况下，拿过来用了。”
　　
　　朴槿雅放上和大师的对话的截图。
　　
　　“没有授权的作品，擅自拿过来用就是偷。”
　　
　　朴槿雅放大设计图，给网友们看。
　　
　　“这两者有什么区别？没有什么区别。
　　
　　唯一的区别就在这里，蝴蝶翅膀里座位的分隔线。
　　
　　在我大韩是用木板来间隔的，而这里她只是把隔板改成植被而已。
　　
　　这算是改造吗？
　　
　　不算的。”
　　
　　朴槿雅嘲讽白玉兰，“她傻傻的以为没人会知道。”
　　
　　“最好笑的是这幅画。”朴槿雅点出墙上挂着的蝴蝶画，“这幅画在我大韩民国，是用来标识店铺的逃生图的。
　　
　　她这直接把中间文字去掉，把颜色改一改，把逃生图当艺术品来用。
　　
　　还非常自豪地说是她设计的，让顾客们拍照留念。
　　
　　丝毫不尊重大师的设计。
　　
　　这也太恶心了，什么都偷，连建筑设计也来偷，简直不要脸。”
　　
　　这一个视频发出去，又掀起了一番谩骂。
　　
　　朴槿雅的证据确凿，两个设计图的相似之处都非常明显。
　　
　　傻子都能知道，谁对谁错。
　　
　　在证据面前，那没有任何可以抵赖的了。
　　
　　朴槿雅把视频发到网络上，棒子国的人看到了视频，愤怒地翻墙来谩骂白玉兰。
　　
　　棒子国的人，居然集结请愿，要求处置白玉兰。
　　
　　“好不要脸的一个人。”
　　
　　“贱不贱那，呸。”
　　
　　“他们真的很擅长抄袭和模仿，之前不也复制粘贴了泡菜、传统服饰、男团吗？”
　　
　　“这不就是种花人没脑子的实锤嘛，简直白给。”
　　
　　“这也太像了，复制粘贴啊。”
　　
　　“我他妈心态崩了，这是人干的事吗？”
　　
　　国内的网友对白玉兰也不是很友好。
　　
　　网友：“丢脸都丢到国际了。”
　　
　　：“白玉兰出来道歉。”
　　
　　“强烈抵制白玉兰的店铺。”
　　
　　我承认她很有爱心，但是这不能掩盖她抄袭的罪行。”
　　
　　“辛辛苦苦制作出来的作品，一下子被抄了，还不说一声，这种人不该被骂吗？”
　　
　　“谁能理解原创作者的心？”
　　
　　“确实是白玉兰错了，我们认了。”
　　
　　“全都是设计师的错，不是玉兰子的错。”
　　
　　“笑死人了，抄作业都不会抄，以为换换颜色就可以了吗？”
　　
　　“听说设计师就是她妈妈，所有的铺面设计，都是她妈妈进行的。”
　　
　　“明知是别人的，还抄袭过去。这跟小三有什么区别？”
　　
　　娱乐公司看到了，当即有公关部说：“把这件事给搞大。
　　
　　白玉兰的品牌，陈莉也是老板之一。
　　
　　找水军，把过错引到陈莉身上，搞臭陈莉的名声，借助这个机会抢下陈莉手中的代言。”
　　
　　网络水军，开始在网络上带帖子。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）